De fait, les religions du monde n’ont fourni aucune solution aux probl\u00e8mes propres \u00e0 l’\u00e8re de l’atome. Elles sont incapables de dissiper l’obscurit\u00e9 \u00e9paisse, le profond d\u00e9sespoir qui a englouti le genre humain. Leur immixtion dans les affaires politiques des nations finira par les mener \u00e0 l’an\u00e9antissement.<\/p>\nLa Tour de Garde du 1\u1d49\u02b3 mars 1985 – Page 12<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Le monde nouveau baignera dans l’\u00e9clatante lumi\u00e8re de la v\u00e9rit\u00e9. En effet, songeons \u00e0 quoi ressemblera le monde apr\u00e8s que Dieu aura mis fin au syst\u00e8me de choses actuel. Satan, ses d\u00e9mons et son organisation politique, commerciale et religieuse auront disparu. Il en sera de m\u00eame pour tout l’appareil de propagande de Satan. Ainsi, apr\u00e8s la grande tribulation, il ne sera plus imprim\u00e9 un seul journal, une seule revue, un seul livre, une seule brochure favorable \u00e0 ce monde m\u00e9chant. Ni la t\u00e9l\u00e9vision ni la radio n’exerceront plus d’influence corruptrice. D’un seul coup puissant, l’atmosph\u00e8re toxique engendr\u00e9e par le monde de Satan sera enti\u00e8rement dissip\u00e9e.<\/p>\nLa Tour de Garde du 1\u1d49\u02b3 avril 1993 – Pages 17<\/a> et 18<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n Les T\u00e9moins de J\u00e9hovah sont mis en garde contre toute implication dans ces syst\u00e8mes. Le vote, les fonctions de jur\u00e9, le travail dans l’arm\u00e9e ou les institutions religieuses ou l’adh\u00e9sion \u00e0 des clubs apparent\u00e9s sont soit d\u00e9conseill\u00e9s pour des questions de conscience, soit interdits et constituent des motifs de renvoi<\/a> (d’exclusion). Une chose aussi simple que peindre le toit d’une \u00e9glise en tant qu’entrepreneur peut \u00eatre un motif de renvoi. Au Malawi<\/a>, des milliers de T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s et tu\u00e9s parce que la Watchtower leur avait dit qu’il n’\u00e9tait pas chr\u00e9tien de d\u00e9tenir une carte politique comme l’exigeait le gouvernement malawite. (Annuaire 1999, pages 149 \u00e0 223<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ses attaques cinglantes contre d’autres religions pour leur engagement politique et la censure de leurs adeptes, la Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower, en tant qu’organisation, n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 s’engager politiquement et \u00e0 faire du lobbying lorsqu’elle l’estimait b\u00e9n\u00e9fique pour ses propres int\u00e9r\u00eats. Ce double standard a \u00e9t\u00e9 une source majeure de tr\u00e9buchement pour de nombreux adeptes. Depuis 2001, un certain nombre de personnes ont quitt\u00e9 la Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower apr\u00e8s avoir appris qu’elle \u00e9tait, pendant la p\u00e9riode 1992 \u00e0 2001, membre associ\u00e9 du D\u00e9partement de l’Information Publique des Nations Unies en tant qu’organisation non gouvernementale (ONG), comme l’indique le site de l’ONG des Nations Unies<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Watchtower reste vague quant \u00e0 sa d\u00e9finition de la politique et \u00e0 la ligne de d\u00e9marcation entre ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Dans les pays d\u00e9mocratiques, il existe trois aspects politiques principaux :<\/p>\n\n\n\n Bien que les trois niveaux soient essentiels \u00e0 la gouvernance d’un pays, la Watchtower semble s’opposer davantage \u00e0 l’aspect ex\u00e9cutif qu’aux fonctions judiciaire et l\u00e9gislative. Cependant, bien qu’elle soit oppos\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9e d’influencer la fonction ex\u00e9cutive par l’\u00e9lection de repr\u00e9sentants, elle n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 recourir au lobbying politique comme forme d’influence. Les informations suivantes montrent comment la Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower est activement impliqu\u00e9e dans les affaires politiques, notamment par le biais du lobbying et de l’utilisation du pouvoir judiciaire.<\/p>\n\n\n\n La Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower est fi\u00e8re de l’usage intensif qu’elle fait des syst\u00e8mes judiciaires du monde entier, affirmant que cela a profit\u00e9 au travail de pr\u00e9dication et \u00e0 la libert\u00e9 d’expression des gens en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n SOUMIS \u00e0 une intense pers\u00e9cution, les T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9s devant les autorit\u00e9s polici\u00e8res, judiciaires et gouvernementales du monde entier. Ils se sont trouv\u00e9s au centre de milliers et de milliers de proc\u00e8s, dont plusieurs centaines ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s en appel. Ces actions en justice ont exerc\u00e9 une profonde influence sur le droit lui-m\u00eame et ont souvent consolid\u00e9 les garanties attach\u00e9es aux libert\u00e9s individuelles fondamentales. Mais tel n’\u00e9tait pas l’objectif principal des T\u00e9moins de J\u00e9hovah. Le d\u00e9sir des T\u00e9moins de J\u00e9hovah est, avant tout, de proclamer la bonne nouvelle du Royaume de Dieu. S’ils intentent des actions en justice, ce n’est pas parce qu’ils veulent faire de l’agitation sociale ou r\u00e9former les lois. Leur but, comme celui de l’ap\u00f4tre Paul, est \u00ab\u00a0la d\u00e9fense et l’affermissement l\u00e9gal de la bonne nouvelle\u00a0\u00bb.<\/p>\nLes T\u00e9moins de J\u00e9hovah – Pr\u00e9dicateurs du Royaume de Dieu – Page 678<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Paradoxalement, si l’organisation a fait appel aux tribunaux du monde entier pour obtenir la libert\u00e9 d’expression, il n’en va pas de m\u00eame pour ses propres membres. Un d\u00e9saccord ouvert avec l’une des doctrines du Coll\u00e8ge Central est un motif de renvoi<\/a> de l’Organisation, et il est strictement interdit aux membres de s’adresser aux dissidents.<\/p>\n\n\n\n Il est int\u00e9ressant d’examiner jusqu’o\u00f9 les avocats de la Watchtower sont pr\u00eats \u00e0 aller lorsqu’ils utilisent le syst\u00e8me judiciaire pour faire valoir des droits relatifs \u00e0 l’\u00ab Organisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En 1988, Jimmy Swaggart a \u00e9t\u00e9 traduit en justice dans l’affaire Swaggart Ministries v. California Board of Equalization. Cette affaire concernait le paiement d’une taxe sur les b\u00e9n\u00e9fices tir\u00e9s de la vente de mat\u00e9riel religieux. Voir www.oyez.org<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Consciente qu’une d\u00e9cision contre Swaggart pourrait entra\u00eener la taxation de la vente des publications de la Watchtower, la Watchtower a d\u00e9pos\u00e9 un m\u00e9moire d’Amicus Curiae (ami de la cour) pour le dossier 88-1374 de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. Il s’agissait de montrer son soutien aux minist\u00e8res de Jimmy Swaggart pour qu’ils conservent leur statut d’exon\u00e9ration fiscale. Cliquez ici<\/a> pour voir une copie de l’Amicus Curiae que la Watchtower a soumis pour l’affaire Jimmy Swaggart. D’autres groupes ont fait de m\u00eame, notamment l’International Society for Krishna Consciousness of California, l’Evangelical Council for Financial Accountability et la Prison Fellowship. Le 17 janvier 1990, la Cour supr\u00eame a rendu un arr\u00eat d\u00e9favorable \u00e0 Jimmy Swaggart, lui ordonnant de payer des arri\u00e9r\u00e9s d’imp\u00f4ts.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision allant \u00e0 l’encontre de Swaggart, la Watchtower a d\u00e9cid\u00e9 de mettre place un syst\u00e8me de \u00ab\u00a0dons volontaires\u00a0\u00bb. Une lettre aux anciens des \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e le 9 f\u00e9vrier 1990<\/a> ainsi que le 21 f\u00e9vrier 1990<\/a>, modifiant la distribution des magazines pour passer \u00e0 un syst\u00e8me de dons, \u00e0 compter du 1\u1d49\u02b3 mars 1990. Cette mesure a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue \u00e0 d’autres pays sur une p\u00e9riode de dix ans. Des informations expliquant ce syst\u00e8me aux congr\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es dans Le Minist\u00e8re du Royaume de mars 1991, pages 3 et 4, sous le titre \u00ab\u00a0Une fa\u00e7on plus simple de diffuser les publications<\/a>\u00ab\u00a0. Pour que la Watchtower ne soit pas d\u00e9savantag\u00e9e par ce nouvel arrangement, les T\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 faire un don pour la litt\u00e9rature qu’ils prenaient dans la Salle du Royaume, et \u00e0 donner \u00e9galement l’argent re\u00e7u des m\u00e9nages, ce qui s’apparente \u00e0 un double paiement. La Watchtower envoya une lettre aux congr\u00e9gations le 24 janvier 1991 \u00e0 propos de ce point. Elle essaya d’expliquer la raison pour laquelle le double don ne devait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un double don.<\/p>\n\n\n\n Ne sommes-nous pas en train de \u00ab donner deux fois pour la litt\u00e9rature \u00bb si un don est fait au moment o\u00f9 nous recevons la litt\u00e9rature et ensuite lorsque nous mettons les dons re\u00e7us sur le terrain dans la bo\u00eete de contribution d\u00e9sign\u00e9e pour le travail de la Soci\u00e9t\u00e9 dans le monde entier ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non. Les dons vers\u00e9s dans les bo\u00eetes de contribution pour le travail mondial de la Soci\u00e9t\u00e9 ne sont pas seulement \u00ab pour la litt\u00e9rature \u00bb. Les proclamateurs et les personnes sinc\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9es dans le domaine re\u00e7oivent la litt\u00e9rature gratuitement. Lorsque les proclamateurs font des dons, ils soutiennent tous les aspects de l’\u0153uvre mondiale. L’\u00e9dition de litt\u00e9rature n’en est qu’une petite partie. C’est pourquoi, lorsque nous recevons des dons de personnes int\u00e9ress\u00e9es dans le domaine, nous ne devrions pas dire que le don est \u00ab pour la litt\u00e9rature \u00bb. Comme nous le leur expliquons, ceux qui d\u00e9sirent sinc\u00e8rement lire notre litt\u00e9rature la re\u00e7oivent gratuitement. Toute surtaxe que les donateurs versent sera utilis\u00e9e pour couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es au travail dans le monde entier. Il en va de m\u00eame pour les dons des \u00e9diteurs.<\/p>\nLettre aux congr\u00e9gations du 24 janvier 1991<\/a> aux \u00c9tats-Unis (anglais)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Dans une politique d\u00e9mocratique repr\u00e9sentative, le processus l\u00e9gislatif peut \u00eatre influenc\u00e9 par le vote lors des \u00e9lections ou par le lobbying. Le lobbying, qui consiste \u00e0 faire pression sur les d\u00e9cideurs, est consid\u00e9r\u00e9 comme le moins d\u00e9mocratique et soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques et des probl\u00e8mes de corruption, mais la Watchtower en tire profit. La plupart des T\u00e9moins de J\u00e9hovah ne sont pas conscients du lobbying exerc\u00e9 par les dirigeants de la Watchtower. L’implication de la Watchtower dans des organisations telles que l’OSCE en est un exemple concret, comme mentionn\u00e9 un peu plus loin.<\/p>\n\n\n\n La Watchtower a \u00e9t\u00e9 une ONG associ\u00e9e aux Nations Unies<\/a> entre 1992 et 2001, probablement pour des raisons d’influence politique. M\u00eame apr\u00e8s que la connaissance publique de cette situation ait conduit \u00e0 l’annulation de son adh\u00e9sion, la Watchtower a continu\u00e9 \u00e0 adresser des p\u00e9titions aux Nations Unies, comme celle de 2009 concernant les droits de l’homme en \u00c9gypte<\/a> (voir aussi la traduction automatique en fran\u00e7ais<\/a>).<\/p>\n\n\n\n La Watchtower engage des lobbyistes pour influencer les demandes de permis de construire. Une recherche sur nyc.gov\/lobbyistsearch<\/a> (en date d’ao\u00fbt 2014) montre une longue liste de propri\u00e9t\u00e9s new-yorkaises pour lesquelles la Watchtower a fait appel \u00e0 des lobbyistes. Dans un exemple datant de 2004, la Watchtower a pay\u00e9 Fred, Frank, Harris, Shriver & Jacobson, LLP(04) 59 880 $ pour faire pression en faveur d’un changement de zone et d’un permis de construire pour le 85 Jay St.<\/p>\n\n\n\n Le site web du D\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain d\u00e9crit l’entit\u00e9 \u00ab\u00a0Watchtower International\u00a0\u00bb comme une ONG affili\u00e9e. Le RAPPORT INTERNATIONAL SUR LA LIBERT\u00c9 RELIGIEUSE DE LA R\u00c9PUBLIQUE DE COR\u00c9E 2016 (1er ao\u00fbt 2018)<\/a> indique: <\/p>\n\n\n\n Watchtower International, une organisation non gouvernementale (ONG) affili\u00e9e aux T\u00e9moins de J\u00e9hovah, a signal\u00e9 que 495 T\u00e9moins de J\u00e9hovah \u00e9taient en prison pour objection de conscience au service militaire\u2026<\/p>\nCopie PDF en fran\u00e7ais<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Le 9 mars 1998, la Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower et la Commission europ\u00e9enne des droits de l’homme ont n\u00e9goci\u00e9 un accord avec le gouvernement bulgare. Pour que les T\u00e9moins de J\u00e9hovah soient reconnus comme une organisation religieuse en Bulgarie, la Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower devait garantir que \u00ab les membres aient le libre choix en mati\u00e8re [de transfusions sanguines] pour eux-m\u00eames et leurs enfants, sans aucun contr\u00f4le ou sanction de la part de l’association \u00bb. La Soci\u00e9t\u00e9 Watchtower a garanti que les T\u00e9moins \u00e9taient libres de faire leur propre choix en mati\u00e8re d’utilisation du sang, les transfusions sanguines n’\u00e9tant plus consid\u00e9r\u00e9es comme un d\u00e9lit de d’excommunication. Il s’agit l\u00e0 d’une tromperie, car l’acceptation d’une transfusion sanguine est devenue un d\u00e9lit de retrait volontaire, ce qui rend toute libert\u00e9 de choix absolument insignifiante. Vous trouverez une analyse compl\u00e8te sur le sujet dans Bulgarie et sang<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Watchtower envoie r\u00e9guli\u00e8rement des repr\u00e9sentants aux conf\u00e9rences annuelles de l’Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe (OSCE). Une personne qui assiste r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements politiques est M. Marcel Gillet. Une recherche sur le site web des m\u00e9dias de la Watchtower en 2011 a montr\u00e9 son statut \u00e9minent au sein de l’Organisation, travaillant sur les relations publiques en Europe.<\/p>\n\n\n\n Avec 57 \u00c9tats participants en Am\u00e9rique du Nord, en Europe et en Asie, l’OSCE – l’Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe – est la plus grande organisation r\u00e9gionale de s\u00e9curit\u00e9 au monde. L’OSCE \u0153uvre en faveur de la stabilit\u00e9, de la paix et de la d\u00e9mocratie pour plus d’un milliard de personnes, par le biais d’un dialogue politique sur des valeurs partag\u00e9es et d’un travail pratique visant \u00e0 faire une diff\u00e9rence durable.<\/p>\n\n\n\n L’organisation utilise une approche globale de la s\u00e9curit\u00e9 qui englobe les dimensions politico-militaires, \u00e9conomiques et environnementales, et humaines.<\/p>\nOCSE \/ who we are<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n L’OSCE est \u00e9troitement li\u00e9e aux Nations unies.<\/p>\n\n\n\n L’OSCE entretient des relations \u00e9troites avec plusieurs organisations internationales actives dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, notamment l’Organisation des Nations unies (ONU), l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN), l’Union europ\u00e9enne (UE) et le Conseil de l’Europe (CdE).<\/p>\ncsce.gov<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n L’envoi de repr\u00e9sentants de la Watchtower pour assister \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements et de lettres pour examen montre qu’un ensemble diff\u00e9rent de normes s’applique aux dirigeants par rapport aux adeptes de la Watchtower.<\/p>\n\n\n\n Pour trouver la participation de la Watchtower \u00e0 l’OSCE, une recherche sur google.com sur l’ann\u00e9e et le terme \u00ab\u00a0osce final list of participants\u00a0\u00bb donnera g\u00e9n\u00e9ralement la liste comme premier r\u00e9sultat. Par exemple, la recherche \u00ab 2015 osce final list of participants \u00bb renvoie \u00e0 www.osce.org\/odihr\/190676?download=true<\/a>, qui montre que quatre pays diff\u00e9rents ont envoy\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des T\u00e9moins de J\u00e9hovah en 2015.<\/p>\n\n\n\n Vous trouverez ci-dessous des liens vers des documents que les soci\u00e9t\u00e9s Watchtower ont soumis \u00e0 l’OSCE et des captures d’\u00e9cran des participants.<\/p>\n\n\n\n En 2019, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de Jeohvah a soumis la d\u00e9claration suivante concernant les questions de libert\u00e9 religieuse au Kirghizstan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En 2018, plusieurs soci\u00e9t\u00e9s li\u00e9es aux T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont particip\u00e9, comme le montre la liste des participants de l’OSCE 2018<\/a>, et le document \u00ab\u00a0D\u00e9claration de l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins de J\u00e9hovah sur la libert\u00e9 religieuse<\/a>\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 soumis.<\/p>\n\n\n\n En 2016, le Centre administratif des T\u00e9moins de J\u00e9hovah en Russie a soumis la d\u00e9claration suivante concernant les pr\u00e9occupations des T\u00e9moins de J\u00e9hovah en Russie en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse<\/a> (telle que consult\u00e9e sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/6\/4\/268401.pdf<\/a> le 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n En 2015, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah a soumis la d\u00e9claration suivante concernant les T\u00e9moins de J\u00e9hovah en Bulgarie : \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations des T\u00e9moins de J\u00e9hovah en Russie en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse<\/a>\u00a0\u00bb (telle qu’affich\u00e9e sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/a\/9\/187421.pdf<\/a> le 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n La liste des participants de 2012 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur OCSE.org<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En 2012, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah a soumis la d\u00e9claration ci-jointe concernant les probl\u00e8mes de libert\u00e9 religieuse en Russie<\/a>, (telle que disponible sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/2\/c\/94547.pdf<\/a> le 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n En 2011, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah a soumis la d\u00e9claration li\u00e9e concernant les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse en France<\/a> et les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse au Kirghizistan<\/a> (telle que consult\u00e9e sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/2\/a\/82934.pdf<\/a> 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n En 2010, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah a soumis la d\u00e9claration li\u00e9e concernant les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse en Ouzb\u00e9kistan<\/a> (telle que consult\u00e9e sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/a\/2\/68867.pdf<\/a> 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n En 2007, des repr\u00e9sentants de la Watchtower ont rejoint des organisations religieuses et politiques.<\/p>\n\n\n\n Pour la liste compl\u00e8te des participants 2007, voir participants 2007<\/a><\/p>\n\n\n\n Une lettre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e en 2007 par l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah concernant les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse<\/a> dans plusieurs pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n Les principaux objectifs des \u00c9tats-Unis lors de la r\u00e9union de mise en \u0153uvre de la dimension humaine de l\u2019OSCE en 2006 \u00e9taient clairement en contradiction avec la doctrine de la Watchtower, promouvant la d\u00e9mocratie et la volont\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n Les objectifs des \u00c9tats-Unis pour cette conf\u00e9rence comprennent :<\/p>\n\n\n\n Parmi les participants de 2006 figurent encore une fois M. Marcel Gillet repr\u00e9sentant l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Pour la liste compl\u00e8te des participants 2006, voir participants 2006<\/a><\/p>\n\n\n\n En 2006, l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah a soumis la d\u00e9claration li\u00e9e concernant les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse en Ouzb\u00e9kistan<\/a> (telle que consult\u00e9e sur https:\/\/www.osce.org\/files\/f\/documents\/b\/9\/21491.pdf<\/a> le 14 septembre 2020).<\/p>\n\n\n\n Une photo de l’\u00e9v\u00e9nement Dimension humaine de l’OSCE de 2005 montre la nature v\u00e9ritablement politique de ces conf\u00e9rences avec un m\u00e9lange de drapeaux politiques encadrant les participants.<\/p>\n\n\n Une liste des ONG enregistr\u00e9es pour la conf\u00e9rence de l’OSCE de 2005 sur l’antis\u00e9mitisme et l’intol\u00e9rance est apparue osce.usmission.gov. (Voir dans les archives<\/a>) La page 3 r\u00e9pertorie comme inscrit l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah comme registraires et la page 7 r\u00e9pertorie la Watchtower Bible & Tract Society of Pennsylvania. Sur le document d’enregistrement, Watch Tower figurait aux c\u00f4t\u00e9s de groupes controvers\u00e9s similaires, comme la Scientologie.<\/p>\n\n\n\n Il ressort cependant de la liste des participants que les repr\u00e9sentants de la Watchtower ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En 2004, les T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont assist\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence de l\u2019OSCE aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019un groupe color\u00e9 d\u2019autres participants, dont le Groupe de solidarit\u00e9 soudanaise, les bah\u00e1\u2019\u00eds et l\u2019American Jewish Committee.<\/p>\n\n\n\n Pour la liste compl\u00e8te des participants, voir osce-participants-2004.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n Une lettre a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH) en 2013 par l’Association europ\u00e9enne des T\u00e9moins chr\u00e9tiens de J\u00e9hovah, concernant le groupe d\u2019affaires Bayatyan contre Arm\u00e9nie<\/a>, portant sur le service militaire alternatif.<\/p>\n\n\n\n En 1999, le B\u00e9thel d’Australie a envoy\u00e9 son repr\u00e9sentant l\u00e9gal, Vincent Toole, et Don Maclean, membre du comit\u00e9 de branche, au comit\u00e9 du Hansard pour la tol\u00e9rance religieuse. Toole et Maclean ont tous deux contribu\u00e9 \u00e0 la discussion, demandant la tol\u00e9rance envers les T\u00e9moins, notamment en ce qui concerne la question des transfusions sanguines, mais avec peu d’effet. Le r\u00e9sultat aurait pu \u00eatre bien plus significatif si les partis politiques savaient que 80 000 T\u00e9moins voteraient en faveur de leurs demandes.<\/p>\n\n\n\n Chaque ann\u00e9e, le 7 avril, la Journ\u00e9e mondiale de la sant\u00e9 est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e par des repr\u00e9sentants de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, des ONG et de hauts responsables gouvernementaux. Les T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont particip\u00e9 \u00e0 cette c\u00e9l\u00e9bration en 2000.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/iris.who.int<\/a> contient une brochure souvenir de 140 pages de l’\u00e9v\u00e9nement. La page 7 montre que le th\u00e8me de l’ann\u00e9e 2000 concernait le sang (voir aussi copie PDF<\/a>).<\/p>\n\n\n C’est pourquoi la s\u00e9curit\u00e9 du sang a \u00e9t\u00e9 le th\u00e8me de la Journ\u00e9e mondiale de la sant\u00e9 2000, mais aussi l’une des priorit\u00e9s de l’OMS pour l’avenir, avec le lancement d’un programme \u00e0 long terme visant \u00e0 aider les autorit\u00e9s sanitaires nationales, en particulier celles qui en ont le plus besoin, \u00e0 mettre en place et \u00e0 maintenir des services de transfusion sanguine bien organis\u00e9s, dot\u00e9s d’une infrastructure appropri\u00e9e et d’un personnel qualifi\u00e9. bien organis\u00e9s, dot\u00e9s d’une infrastructure appropri\u00e9e et d’un personnel qualifi\u00e9.<\/p>\nPage 7<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n La page 53 indique que \u00ab la pr\u00e9sence des T\u00e9moins de J\u00e9hovah au Congr\u00e8s est \u00e0 noter \u00bb.<\/p>\n\n\n La r\u00e9ponse \u00e0 la Commission de l’immigration et du statut de r\u00e9fugi\u00e9 du Canada de 2013<\/a> d\u00e9taille les souffrances des T\u00e9moins de J\u00e9hovah en Syrie, en soulignant les informations fournies par le \u00ab directeur associ\u00e9 des affaires juridiques de la Watch Tower Bible and Tract Society of Canada \u00bb. Une fois de plus, je dois souligner \u00e0 quel point il est r\u00e9pr\u00e9hensible qu’un gouvernement maltraite des personnes uniquement sur la base de leurs croyances, et il est louable que la Watchtower offre un soutien juridique et politique. Mais la Watchtower devrait cesser l’hypocrisie qui consiste \u00e0 pr\u00e9tendre qu’elle n’est pas impliqu\u00e9e dans la politique et que les T\u00e9moins de J\u00e9hovah sont les seuls \u00e0 \u00eatre s\u00e9par\u00e9s du monde et de la politique.<\/p>\n\n\n\n Les T\u00e9moins de J\u00e9hovah suivent le conseil de J\u00e9sus (Luc 20:25) de \u00ab Rendre les choses de C\u00e9sar \u00e0 C\u00e9sar \u00bb et paient des imp\u00f4ts. J’ai travaill\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es dans le domaine de la fiscalit\u00e9 et je peux affirmer que la plupart de mes clients T\u00e9moins de J\u00e9hovah ont essay\u00e9 d’\u00eatre honn\u00eates en payant ce qu’ils devaient l\u00e9galement. Ils ont donc l\u00e9gitimement droit \u00e0 l’aide du gouvernement en ce qui concerne les allocations de ch\u00f4mage, l’assistance m\u00e9dicale et les pensions.<\/p>\n\n\n\n Cependant, il est choquant de voir la Watchtower d\u00e9nigrer le gouvernement et, dans le m\u00eame temps, essayer de maximiser l’aide qu’elle re\u00e7oit du gouvernement, au point d’arranger les anciens pour s’assurer que chaque membre de la congr\u00e9gation re\u00e7oive l’int\u00e9gralit\u00e9 de ce \u00e0 quoi il a droit. C’est exactement ce qui s’est pass\u00e9 en ce qui concerne l’aide gouvernementale pendant les restrictions du Covid-19. Une lettre aux Anciens aux Etats-Unis le 25 ao\u00fbt 2020 concernant le \u00ab\u00a0Programme de distribution de denr\u00e9es alimentaires<\/a>\u00a0\u00bb indiquait :<\/p>\n\n\n\n Chers fr\u00e8res : Apr\u00e8s avoir d\u00e9crit l’effondrement du monde et expliqu\u00e9 que la faim ne s\u00e9parerait jamais les adeptes de l’amour de J\u00e9sus, la lettre poursuit en expliquant que le minist\u00e8re de l’agriculture des \u00c9tats-Unis (USDA) fournit des bo\u00eetes de nourriture aux personnes en difficult\u00e9 financi\u00e8re et que les anciens doivent soumettre rapidement un formulaire d’admission afin de s’assurer que tous les T\u00e9moins de J\u00e9hovah \u00e9ligibles re\u00e7oivent leur bo\u00eete gratuite, en d\u00e9pit de toute information gouvernementale susceptible d’accompagner la nourriture gratuite.<\/p>\n\n\n\n 4) Il sera demand\u00e9 au corps des anciens de fournir un d\u00e9compte du nombre de m\u00e9nages de votre congr\u00e9gation qui r\u00e9pondent \u00e0 la description donn\u00e9e au point 3. Nous esp\u00e9rons que cette assistance et cette orientation suppl\u00e9mentaires permettront d’accro\u00eetre l’utilisation et l’efficacit\u00e9 de ces deux dispositifs pr\u00e9cieux. Nous vous r\u00e9it\u00e9rons notre admiration pour tout ce que vous faites. Vous \u00eates les hommes d\u00e9crits dans J\u00e9r\u00e9mie 23:4, \u00ab\u00a0des bergers qui sont vraiment des bergers\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Vos Fr\u00e8res, Surveillants de circuit s\u00e9lectionn\u00e9s Cela correspond parfaitement \u00e0 l’adage \u00ab\u00a0ne mords pas la main qui te nourrit\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il est acceptable et b\u00e9n\u00e9fique pour les gens de s’impliquer activement dans la politique. La Bible est remplie d’exemples de fid\u00e8les serviteurs de Dieu qui \u00e9taient exceptionnellement riches ou impliqu\u00e9s dans la politique. Mardoch\u00e9e et Joseph \u00e9taient des politiciens influents et de haut rang dans les gouvernements du monde.<\/p>\n\n\n\n J\u00e9sus a dit qu’il fallait rendre aux dirigeants ce qui leur est d\u00fb. Dans Matthieu 17, J\u00e9sus donne l’exemple du paiement de l’imp\u00f4t et dans Matthieu 5:41, il recommande : \u00ab\u00a0si quelqu\u2019un qui en a l\u2019autorit\u00e9 te r\u00e9quisitionne pour porter une charge sur un mille, fais deux milles avec lui.\u00a0\u00bb. Paul a dit de se soumettre aux autorit\u00e9s sup\u00e9rieures (Romains 13:7) et de prier pour les gouvernements terrestres.<\/p>\n\n\n\n En tout premier lieu, donc, je recommande qu\u2019on fasse des supplications, des requ\u00eates, des intercessions et des pri\u00e8res de remerciement \u00e0 propos de toutes sortes d\u2019hommes, \u00e0 propos de rois et de tous ceux qui sont haut plac\u00e9s, afin que nous puissions continuer \u00e0 mener une vie calme et paisible dans un parfait attachement \u00e0 Dieu et en toute dignit\u00e9. <\/p>\n1 Timoth\u00e9e 2:1-2<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n La Watchtower pr\u00e9tend que les adeptes doivent \u00eatre neutres, afin de d\u00e9montrer leur conviction que seul le royaume de Dieu peut r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de l’homme.<\/p>\n\n\n\n En fait, en politique je suis neutre. Je soutiens le gouvernement de Dieu.<\/p>\nExemple de conversation jw.org<\/a> – Mwbv.202011-1.v<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Nous devons rester neutre pour \u00eatre de fid\u00e8les sujets du Royaume de Dieu. Sinon comment pouvous-nous avoir la conscience nette quand nous pr\u00eachons que seul le royaume de Dieu r\u00e9soudra les probl\u00e8mes de l’humanit\u00e9 ?<\/p>\nRestons neutres en pens\u00e9es et en actions<\/a> – jwb.201903-4.v<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Ce raisonnement est \u00e9tonnamment erron\u00e9. Le fait de voter pour un parti politique ne remet pas en cause l’affirmation des T\u00e9moins de J\u00e9hovah selon laquelle seul le gouvernement de Dieu peut r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de l’homme. Les gens votent pour \u00ab\u00a0le moindre mal\u00a0\u00bb, et non pour s’attendre \u00e0 ce que n’importe quel parti gouvernemental puisse r\u00e9soudre tous les probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n Le vote est important pour s’assurer que le parti gouvernemental le plus b\u00e9n\u00e9fique pour le peuple et les organisations telles que la Watchtower soit \u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n Le but de cette section n’est pas tant de critiquer l’implication de la Watchtower dans la politique mais plut\u00f4t de mettre en lumi\u00e8re l’hypocrisie d’une organisation qui applique des normes diff\u00e9rentes pour les dirigeants et les fid\u00e8les.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9coliers T\u00e9moins de J\u00e9hovah subissent l’embarras et l’humiliation en restant assis alors que les autres \u00e9l\u00e8ves se l\u00e8vent lors des journ\u00e9es de comm\u00e9moration, des hymnes et des saluts au drapeau, en raison de la nature politique de ces occasions. Pourtant, dans le m\u00eame temps, les dirigeants assistent activement \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements politiques et font du lobbying.<\/p>\n\n\n\n Les soci\u00e9t\u00e9s de la Watchtower ont le statut d’ONG associ\u00e9e \u00e0 des organisations politiques et envoient des repr\u00e9sentants \u00e0 des enqu\u00eates politiques. Si la Watchtower peut envoyer des participants pour influencer le gouvernement sur des questions de tol\u00e9rance religieuse, pourquoi les adeptes T\u00e9moins de J\u00e9hovah n’ont-ils pas le droit de voter ou de d\u00e9tenir des cartes politiques, au risque d’\u00eatre tortur\u00e9s ou tu\u00e9s ? (Voir Mexique et Malawi<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Il s’agit l\u00e0 d’un autre domaine o\u00f9 la doctrine illogique de la Watchtower a cr\u00e9\u00e9 des souffrances inutiles pour les membres et a montr\u00e9 l’hypocrisie des dirigeants. La neutralit\u00e9 politique est en contradiction avec la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e0 long terme de l’organisation de la Watchtower et sera sans aucun doute un autre domaine dans lequel les r\u00e8gles se rel\u00e2cheront au cours des prochaines d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n L’id\u00e9e de neutralit\u00e9 politique est une illusion, car chaque contexte social et \u00e9conomique impose des actions qui, de mani\u00e8re directe ou indirecte, impliquent des choix politiques. La Watchtower applique une position incoh\u00e9rente selon la situation politique qui se pr\u00e9sente \u00e0 elle. Par exemple, dans les ann\u00e9es 60 au Malawi, les T\u00e9moins de J\u00e9hovah se sont vu interdire l’achat de la carte du parti en raison des directives de leur organisation, ce qui a conduit \u00e0 des pers\u00e9cutions s\u00e9v\u00e8res, incluant des tortures et des morts en raison de cette d\u00e9sob\u00e9issance. Pendant ce temps, au Mexique, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, les T\u00e9moins de J\u00e9hovah avaient obtenu la permission officielle de soudoyer le gouvernement pour obtenir la carte du service militaire.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.jwinfo.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/tg_1_mars_1985_page_12.png\")
\n
1. Les syst\u00e8mes judiciaires<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jimmy Swaggart<\/h3>\n\n\n\n
\n
2. Les lobbying aupr\u00e8s des gouvernements<\/h2>\n\n\n\n
Les Nations Unies<\/h3>\n\n\n\n
Lobbying dans la ville de New York<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nD\u00e9partement d’\u00c9tat des \u00c9tats-Unis<\/h3>\n\n\n\n
\n
Gouvernement bulgare<\/h3>\n\n\n\n
OSCE<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
La promotion du dialogue entre les gouvernements et les groupes religieux, comme le pr\u00e9voient les engagements de l’OSCE.<\/li>\n<\/ul>\nOCSE<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
2019<\/h4>\n\n\n\n
2018<\/h4>\n\n\n\n
2016<\/h4>\n\n\n\n
2015<\/h4>\n\n\n\n
2012<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n2011<\/h4>\n\n\n\n
2010<\/h4>\n\n\n\n
2007<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n2006<\/h4>\n\n\n\n
\n
\n
<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n2005<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n2004<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nCEDH – Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme<\/h3>\n\n\n\n
Hansard Committee<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nOrganisation Mondiale de la Sant\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCommission de l’immigration et du statut de r\u00e9fugi\u00e9 du Canada<\/h3>\n\n\n\n
3. L’aide gouvernementale<\/h2>\n\n\n\n
\n
Alors que nous nous rapprochons de plus en plus de la fin de ce syst\u00e8me de choses, nous savons que la structure de ce monde continuera \u00e0 s’effondrer. Cependant, c’est avec confiance que nous nous faisons l’\u00e9cho des sentiments de l’ap\u00f4tre Paul : \u00ab Qui nous s\u00e9parera de l’amour du Christ ? La tribulation, la d\u00e9tresse, la pers\u00e9cution, la faim\u2026 ? Au contraire, dans toutes ces choses, nous sortons compl\u00e8tement vainqueurs\u2026 \u00bb (Romains 8:35,37) Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, vos efforts vigilants pour assister vos fr\u00e8res et soeurs par une aide pratique ont servi de preuve visible de l’amour de J\u00e9hovah pour son peuple.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
5) Un formulaire d’inscription en ligne sera fourni pour demander le nombre de m\u00e9nages qualifi\u00e9s de votre congr\u00e9gation. Le Coll\u00e8ge des anciens d\u00e9signera un ancien qui soumettra rapidement ce formulaire chaque mois. Des d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires seront fournis dans le formulaire.
6) Le bureau de la branche est conscient que chaque bo\u00eete peut contenir des informations imprim\u00e9es provenant du gouvernement. Cela ne n\u00e9cessite aucune action de la part de la congr\u00e9gation.<\/p>\n\n\n\n
COVID-19- TSM DRC
Disaster Relief Committee<\/p>\n\n\n\n
Repr\u00e9sentants s\u00e9lectionn\u00e9s sur le terrain<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nL’engagement politique est-il acceptable ?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n
Annexes jwinfo.ch<\/h2>\n\n\n\n
Autres exemples d’incoh\u00e9rences de neutralit\u00e9 politique<\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nA travers le monde<\/h4>\n\n\n\n