Le 5 décembre 2023, un tribunal de Torrejón de Ardoz, en Espagne, a rendu un jugement dans une affaire opposant l’organisation religieuse « Témoins Chrétiens de Jéhovah d’Espagne » à L’Association Espagnole des Victimes des Témoins de Jéhovah. Les plaignants alléguaient que les actions et les déclarations de la défense avaient violé leur droit à l’honneur et demandaient diverses réparations, notamment l’élimination du nom et des pages web de l’association, ainsi que des dommages-intérêts. L’association a fait valoir que ses activités étaient protégées par la liberté d’information et d’expression et qu’elles attiraient l’attention sur des problèmes au sein de l’organisation religieuse.
Le plaignant demandait la cessation de l’utilisation du terme « victime » et la modification des statuts de l’association qui contiendraient selon les Témoins de Jéhovah des déclarations diffamatoires.
Le contenu des statuts, ainsi que d’autres expressions et qualifications formulées, tant sur le site web que dans ses réseaux sociaux, peuvent être regroupés conceptuellement dans les six sections suivantes afin de faciliter l’évaluation de la conformité aux exigences légales requises pour résoudre les controverses qui ont été soulevées.
a) Conséquences de l’exclusion, du sectarisme, du contrôle psychologique ou de la maladie mentale. La confession religieuse – dit-on – a conduit de nombreuses personnes à la solitude, à la dépression et même au suicide ; On affirme qu’il existe une pression pour obéir à ce qui les affecte psychologiquement, conduisant à des maladies mentales, telles que des sentiments de frustration, d’anxiété, de dépression et de fibromyalgie, conditions qui, dans certains cas, ont conduit à mettre fin à leur vie ; C’est aussi une organisation au comportement sectaire et c’est une religion ou une secte dangereuse et destructrice, qui pourrait ruiner votre famille, votre santé et même votre vie ; Ils pratiquent également le contrôle mental, même si en leur sein se trouvent de bonnes personnes, qui le gouvernent d’une main de fer, qui ne permettent pas, entre autres limitations, à ses membres de poursuivre des études supérieures ou universitaires et qui exercent un contrôle remarquable sur leur vie.
b) Abus sexuel. Il y a eu « des milliers de cas », mais l’argent a été utilisé pour les cacher, ainsi que les pédophiles.
c) Transfusions sanguines. Leur refus des transfusions sanguines entraîne « d’innombrables pertes humaines ». Est-il bon qu’ils laissent mourir leurs enfants ? Ce n’est pas une bonne chose.
d) Discrimination à l’égard des femmes, dissimulation de la violence fondée sur le sexe et autres types de discrimination. Ils professent l’inégalité des femmes et la dissimulation de l’agresseur « pour ne pas salir le nom de Jéhovah » ; la discrimination pour homosexualité ou pour ne pas appartenir aux Témoins de Jéhovah ou pour professer d’autres confessions ou croyances, qu’ils considèrent comme de « fausses religions ». Les Témoins de Jéhovah sont également discriminés parce qu’ils professent d’autres confessions ou croyances qu’ils considèrent comme de « fausses religions ».
e) Fins économiques. Ils utilisent l’argent pour de la publicité, puisque ce qui n’est pas une religion, mais une entreprise, en plus d’une fraude, donc ils « prennent aux gens âgés pour envoyer l’argent à la Watchtower ou à l’organisation en Espagne », et maintiennent leurs comptes opaques.
f) Non-respect général de la loi. Ils ont été accusés de « violation flagrante des droits fondamentaux des personnes » et d’avoir commis des attaques directes contre les droits de l’homme, puisque « le principal problème de l’organisation religieuse est la violation systématique des réglementations espagnoles et des droits de l’homme », ce qui « a des conséquences criminelles ». » ; De plus, les comités judiciaires mènent des procès parallèles à la justice espagnole.
Pages 17 et 18
L’association a apporté de nombreuses preuves, documents et témoignages, référencés aux pages 24 à 60, qu’il vaut la peine de lire, ce qui a amené le tribunal à prendre la position suivante :
Par conséquent, après avoir examiné et analysé tant les témoignages que les preuves documentaires fournies, tant les nôtres que celles d’autres personnes (un programme radiophonique de Cadena Ser dans lequel deux Témoins de Jéhovah ont relaté des expériences similaires à celles décrites dans les témoignages de la défense est également joint à la réponse), nous considérons qu’il ne s’agit pas de rumeurs, de suspicions ou de simples opinions non fondées, mais que les témoignages des membres ou des sympathisants de l’association, et ce que l’association a exposé dans ses statuts, sont absolument véridiques, conformément aux exigences tant de la Cour européenne des droits de l’homme que de notre Cour constitutionnelle et de notre Cour suprême.
Page 60
Voici un court extrait du premier Témoin:
Le premier témoin de la défense était Sarai L. P., qui a déclaré avoir appartenu à la confession des Témoins de Jéhovah depuis sa naissance et, en fait, y appartenir encore. Elle a déclaré que, lorsqu’elle était mineure, elle souffrait d’anorexie et que les anciens lui disaient qu’elle n’accordait pas de valeur à la vie que Jéhovah lui avait donnée et que cela lui était très pénible ; qu’elle a été victime d’abus sexuels alors qu’elle venait d’avoir 18 ans, et que c’est il y a environ huit ou dix ans qu’elle a raconté cette histoire, qu’elle avait gardée secrète et dont elle n’était pas sûre, mais elle pensait qu’elle avait été violée et, lorsqu’elle en a parlé pour la première fois, elle ne l’avait pas encore signalé parce que les anciens lui disaient toujours que la justice ordinaire ne servait à rien parce que la seule justice qui fonctionne pour eux est la justice de Jéhovah. Pendant toutes ces années, elle a beaucoup souffert, mais elle s’est tue jusqu’à ce qu’elle en parle à son mari David, également témoin de Jéhovah, qui lui a recommandé d’en parler aux anciens et de se confier à Jesús L., Sebastián F. et Rubén V., qui lui ont posé de nombreuses questions de nature intime, telles que : s’il y avait eu des préliminaires, qu’avait-il touché, qui l’avait déshabillée parce que si elle l’avait fait, ce n’était plus un viol, s’il y avait eu des rapports sexuels oraux ou une pénétration et à quel endroit. L’un d’entre eux, Rubén V., a quitté la pièce, honteux, car il trouvait l’interrogatoire obscène et désagréable, tandis que les deux autres lui ont dit qu’ils devaient tout savoir pour déterminer si elle avait été victime ou non. Elle a révélé que lors de cette réunion avec les anciens, elle s’est sentie comme si elle avait été violée à nouveau et qu’elle les a entendus se disputer à nouveau sur le fait parce qu’ils disaient que si elle avait enlevé ses vêtements, elle était complice et devrait se soumettre à un comité judiciaire ; à la fin, ils lui ont dit qu’ils y réfléchiraient et que dans une semaine, elle serait informée parce qu’ils en discuteraient avec le Béthel D’Espagne. La témoin a continué à raconter que pendant cette semaine-là, elle a beaucoup souffert, c’était horrible pour elle, elle s’est cognée contre le mur parce qu’elle souffrait également d’anorexie et, comme on lui avait dit de laisser cela entre les mains de Jéhovah, elle ne s’est pas adressée aux autorités judiciaires. Au bout d’une semaine, ils lui dirent qu’ils la considéraient comme innocente, mais lorsqu’elle leur annonça qu’elle envisageait de dénoncer son agresseur, ils insistèrent pour qu’elle s’en remette à Jéhovah ; Elle leur a alors demandé si elle serait plus digne aux yeux de Jéhovah, et ils ont répondu oui. Pendant les années qu’il lui a fallu pour porter plainte, les anciens, qu’elle considérait comme sa famille, l’ont rencontrée plusieurs fois, trois ou quatre fois, et ils n’ont cessé de lui dire qu’elle était très courageuse de s’en remettre à Jéhovah et lui ont recommandé de continuer à prêcher, mais elle se sentait persécutée, et ils lui ont demandé si elle allait finir par porter plainte ; ses parents lui ont également posé la question parce que les anciens leur ont dit que s’ils la soutenaient dans sa démarche de porter plainte auprès des autorités civiles, leurs privilèges leur seraient enlevés. Il lui a fallu trois ou quatre ans pour le dénoncer, et elle l’a finalement fait en 2017. Elle répétait que son mari avait compris qu’elle n’était pas devenue vierge au moment du mariage, au lieu de comprendre qu’on lui avait volé sa virginité. Et son mari commença à là maltraiter.
Pages 22 à 23
Le tribunal a donc statué en faveur de l’Association, déclarant qu’il n’y a pas eu de violation du droit à l’honneur pour le groupe religieux des Témoins de Jéhovah. Le tribunal absout également l’association de toutes les plaintes déposées contre elle et condamne le groupe religieux à payer les frais de justice.
Sources :
- poderjudicial.es
- antena3.com
- Décision de justice en espagnol et traduction automatique en français
- Voir les statuts de l’association en espagnol et traduction automatique en français
- Communiqué des Témoins de Jéhovah en espagnol suite à la décision de justice
